Réformation et votations dans la Suisse du XVIe siècle

Le 4 novembre 1530, les bourgeois de Neuchâtel adoptent la Réforme à une courte majorité de 18 voix. Contre l’avis de leur suzeraine catholique, la comtesse Jeanne de Hochberg, les citoyens se sont librement prononcés sur leur choix de religion. Loin d’être un cas isolé, ce vote est révélateur des modalités de diffusion de la nouvelle foi dans l’Ancienne Confédération helvétique et dans ses territoires alliés ou sujets.

Helvetia cum finitimis regionibus confoederatis, [Duisburg] : [S.N.], [1585]. Universitätsbibliothek Basel, Kartenslg Schw A 139b, http://doi.org/10.3931/e-rara-13773 / Public Domain Mark.

Au sein de plusieurs cantons, les idées réformées ont connu un vif succès dès le début des années 1520. Ulrich Zwingli, prêtre à la collégiale de Zurich et premier réformateur suisse, fonde comme Martin Luther sa vision de la Chrétienté sur le retour aux Écritures et la seule médiation du Christ entre Dieu et les hommes. Il érige la communauté des fidèles en incarnation sur Terre de l’Église invisible du Christ et tisse un lien indissoluble entre l’ecclesia réformée et la communauté civique. Pétri de l’idéal communal helvétique, Zwingli voit dans les conseils de ville, instances fondées sur le principe du « gouvernement de plusieurs », l’incarnation du bon magistrat qui saura protéger la vraie foi. Cette lecture des rapports entre magistrat, communauté de citoyens et communauté de foi trouve un écho favorable dans plusieurs cantons suisses : Zurich embrasse progressivement la Réforme à partir de 1523, Berne fait voter la nouvelle foi en 1528, les bourgeois de Bâle l’imposent à leur magistrat en 1529.

Dans de nombreuses cités et territoires, la Réforme se greffe ainsi sur une tradition civique qui célèbre le vote comme la voie de la décision juste : faire voter ceux qui ont droit de cité et suivre les décisions de la majorité revient à confier la conduite des affaires publiques à la sanior pars de la communauté et à protéger la cité des intérêts particuliers ou de la tyrannie, selon le principe que la « sagesse du nombre » évitera erreurs et malversations. Rapidement, plusieurs cantons suisses considèrent donc le vote comme une solution à la division religieuse. Pourtant, lorsque les cantons votent la fidélité à l’Église romaine au sein de la Diète fédérale en 1524, Zurich refuse de se rallier à la majorité et plonge dans la crise le Corps helvétique en révélant l’incapacité de ses membres à restaurer le consensus sur la question religieuse.

Le recours au vote n’en est cependant pas complètement délégitimé : de 1525 à 1557, plusieurs cantons organisent des votes – au sein des conseils, des Landsgemeinden ou des communes – pour décider du retrait des images ou de l’abolition de la messe ; des « plus »[1] scellent le sort religieux d’innombrables communautés situées dans les territoires sous influence des cantons réformés ou dans les bailliages communs sur lesquels s’exerce la souveraineté de plusieurs cantons en désaccord sur le choix de religion – les votes d’Orbe, de Grandson ou du Rheintal sont les plus connus.

« La dispute de Zurich en janvier 1523 », in Heinrich Bullingers Reformationsgeschichte, ms. Thomann, 1605/1606, Zentralbibliothek Zürich, ms. B 216. Public Domain.

Or, l’historiographie n’a guère envisagé ces votes autrement que comme des phénomènes marginaux, peu dignes d’intérêt par rapport à l’étude de la marche des idées ou à l’analyse des choix politiques des cantons suisses. Une plongée dans les archives cantonales, les recès des Diètes fédérales, les chroniques et histoires de la Réformation, ainsi que dans les correspondances des acteurs de ces votes révèle pourtant un phénomène d’une ampleur étonnante, qui constitue le cœur même du processus de Réformation au sein de nombreux territoires helvétiques ou alliés des cantons suisses. C’est en vue de reconstituer les modalités de ces votes et de mettre en lumière les défis posés par le recours au principe majoritaire dans les décisions portant sur la foi qu’a été initié le projet « Réformation et votations », qui a obtenu un financement sur trois ans du Fonds national suisse de la recherche scientifique (2016-2019)[2].

Au vu du nombre de cas identifiés, qui approche la centaine, partir en quête d’un modèle explicatif général permettant de donner la recette du vote sur la foi dans les terres helvétiques semble fort tentant. Un tel choix menacerait toutefois d’uniformisation et d’écrasement une mosaïque complexe d’acteurs, de procédures et de pratiques, dont il importe de saisir la diversité dans le temps et dans l’espace pour arriver à comprendre les modalités exactes de l’adoption ou du rejet de la Réforme. Celles-ci découlent en effet d’une multitude de facteurs politiques, religieux et sociaux spécifiques à chaque communauté, font l’objet d’âpres négociations et de longues tractations, et dépendent fortement des relations de pouvoir entre les cantons souverains et les acteurs locaux, mais aussi des droits politiques et paroissiaux spécifiques aux communautés consultées.

Le recours aux outils et solutions des humanités numériques permet de mener à bien cette tâche : c’est pourquoi l’équipe du projet « Réformation et votations » s’est associée au Pôle histoire numérique du Laboratoire de recherche historique Rhône-Alpes (PHN-LARHRA). Les données recueillies au fil des sources sont systématiquement saisies dans la Base d’Hébergement de Projets (BHP) du programme symogih.org, dont l’architecture et le fonctionnement ont été validés par les nombreux projets menés à bien grâce à cet outil (GEO-LARHRA, SIPROJURIS, Patrons de France…). Les données y sont classées en catégories d’objets (acteurs individuels et collectifs, lieux, concepts, etc.) et d’informations (exercices de fonction, relations de pouvoir, événements, etc.), afin de pouvoir être extraites et recombinées en vue de produire cartes, visualisations de données, analyses de réseaux, etc. En application des principes FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable), toutes ces données sont en outre réutilisables par les équipes d’autres projets que ces informations pourraient aussi intéresser, et seront publiées sur un point d’accès SPARQL.

La saisie des données de « Réformation et votations » dans la BHP se double du développement par les partenaires lyonnais d’un site web dédié qui permettra l’analyse par Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN) des textes (chroniques, correspondances, recès des Diètes) transcrits durant la première phase du projet, ouvrant la voie à des analyses lexicales sur le corpus et à leur couplage aux données de la BHP[3].

Ces outils de modélisation des données permettront de poser les fondements d’une véritable typologie des modalités du passage des communautés à la nouvelle foi, et de dépasser l’image simplificatrice d’une Réforme adoptée ou rejetée comme un tout monolithique. En effet, choisir la Réforme, ce n’était pas adopter un corps de doctrine tout prêt et l’appliquer comme un programme cohérent ; en ces années d’expérimentations et de tâtonnements, les communautés votaient sur le retrait des images de dévotion, décidaient l’abolition de la messe ou demandaient l’élection d’un pasteur prêchant les Écritures, autant de coups de force qui substituaient progressivement à la liturgie et aux dogmes romains les principes de la confession réformée naissante. Le recours aux outils développés par le PHN du LARHRA pour le dépouillement des sources et le classement des informations recueillies permet de saisir ces changements au plus près, libérant d’une part l’analyse historique d’un récit qui privilégierait anecdotes et cas isolés, et prévenant d’autre part les généralisations qui empêcheraient de saisir la plasticité du phénomène. Le projet révélera ainsi, avec un niveau de granularité inédit à ce jour, la variété et la complexité des pratiques et procédures qui, mises bout à bout, font le passage à la Réforme, et mettra en lumière la dynamique du changement religieux à l’œuvre dans l’Ancienne Confédération helvétique entre 1523 et 1551. En portant au jour les relations qui s’établissent entre droits de la conscience et droits politiques, entre système presbytèro-synodal et Gemeinde ou entre communauté de salut et collectivité politique, l’enquête menée grâce aux ressources du PHN permettra ainsi d’éprouver les grands paradigmes interprétatifs appliqués à la fracture confessionnelle et à la diffusion du protestantisme[4].

Équipe de recherche

Olivier Christin (Université de Neuchâtel/CEDRE PSL, directeur du projet)

Marc Aberle (Université de Neuchâtel/FNS)
Vincent Alamercery (Université de Lyon/LARHRA)
Francesco Beretta (CNRS/Université de Lyon/LARHRA)
Fabrice Flückiger (Université de Neuchâtel/FNS/CEDRE PSL)
Bernard Hours (Université de Lyon/LARHRA)
Raphaële Rasina (Université de Neuchâtel/FNS)


[1] Le terme « plus » renvoie à l’idée que ceux qui remportent le majorité des voix gagne le scrutin. Il vient du terme « meren » en usage dans les cantons germanophones.

[2] Voir le projet sur le site du FNS : http://p3.snf.ch/project-162968

[3] http://pyprojects.symogih.org/refovote/index, site en cours de développement.

[4] Premières publications : M. Aberle, F. Flückiger, O. Christin, « La Réformation des clercs. Ancienne Confédération helvétique, 1525-1535 », RHP 3/1, 2018, p. 9-30 ; M. Aberle, « Cantonner la France. La circulation du modèle politique de Suisse au cours des guerres de religion », traverse 1, 2019, à paraître.

Les Carnets du LARHRA sont en ligne

Les Carnets du LARHRA, à raison d’une à deux livraisons par an, proposent des articles autour des thématiques de recherche du laboratoire. Après avoir alterné numéros Varia présentant des recherches en cours et numéros thématiques proposant des textes issus de séminaires, ils ont été confiés aux doctorants en 2016. La ligne éditoriale a donc été réorientée vers des numéros proposant d’une part un dossier issu des communications présentées aux journées d’études organisées par et pour les doctorants et d’autre part une section consacrée aux positions de thèses permettant aux docteurs du LARHRA de présenter leurs travaux.

La revue permet ainsi l’échange et la collaboration entre jeunes chercheurs et chercheurs confirmés selon le principe du Peer Review : les dossiers dirigés par les doctorants sont encadrés par des chercheurs du laboratoire ou extérieurs selon les thématiques. Ainsi le numéro 2016-1 propose un dossier sur « Les archives de la répression ».

L’ensemble des numéros des Carnets, ancienne et nouvelle formule, sera mis en ligne de façon rétrospective sur la plateforme de revues de l’université Jean Moulin – Lyon 3 créée sur le modèle d’OpenEdition Journals en lien avec les équipes d’OpenEdition. La plateforme est portée par les Bibliothèques Universitaires de Lyon 3 à l’initiative de Jean-Luc De Ochandiano.

« Data for History » très représenté à l’EADH2018

Le consortium Data for History sera présent à la première Conférence de l’European Association for Digital Humanities (EADH2018), à la National University of Ireland Galway, du 7 au 9 décembre 2018.

National University of Ireland Galway by paddy (Patrick-Emil Zörner) – Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=17843266
Avec un panel de plusieurs articles :
On the Way to Semantic Interoperability for Historical Data: the Data for History Consortium
[En route vers l’interopérabilité sémantique des données historiques : le consortium Data for History mettant en lumière différentes actions du consortium]
  • Introduction: The Semantic Data Challenge in Historical Research [Le défi des données sémantiques dans la recherche historique], George Bruseker – FORTH-ICS Héraklion
  • A standard model for a prosopography of religious orders [Un modèle standard pour une prosopographie des ordres religieux],  Bernard Hours – Université de Lyon LARHRA, Georg Vogeler – Université de Graz ZIM-ACDH
  • APIS: Mapping the Austrian Biographic Dictionary to CIDOC CRM [APIS : Aligner le Dictionnaire biographique autrichien avec le CIDOC CRM], Matthias Schlögl – Académie autrichienne des sciences ACDH
  • Best practices for making data generated in automated linkage procedures readily re-usable  [Les bonnes pratiques pour rendre facilement réutilisables les données obtenues dans les procédures de lien automatisées], Lodewijk Petram – Institut Huygens d’histoire des Pays-Bas, Rutger Van Koert – Académie royale néerlandaise des arts et des sciences
  • Building a domain specific Research Ontology from external Databases of Academic History [Construire une ontologie de recherche spécifique à un domaine à partir de bases de données en histoire des universités], Thomas Riechert, Edgar Marx – Université des sciences appliquées de Leipzig AKSW, Jennifer Blanke – Bibliothèque Herzog August
  • OntoME : an ontology management environment for extending the CIDOC CRM to historical research sub-domains [OntoME : un environnement de gestion d’ontologie pour étendre le CIDOC CRM aux sous-domaines de la recherche historique], Francesco Beretta, Djamel Ferhod, Vincent Alamercery – Université de Lyon LARHRA
Et deux articles courts :

Lab In Virtuo. A Intelligent Virtual Environment dedicated to History and Heritage of Industrial Landscapes [Lab In Virtuo. Un environnement virtuel intelligent dédié à l’histoire et au patrimoine des paysages industriels], Sylvain Laubé, Ronan Querrec, Serge Garlatti, Marie-Morgane Abiven – Université Bretagne Loire CFV Lab-STICC

The Shape of Time and Storifying Data. Modeling Historical Processes and their Temporal Dimension in Knowledge Graphs  [Les formes du temps et le stockage des données. La modélisation des processus historiques et de leur dimension temporelle dans les graphiques de connaissance], Charles van den Heuvel – Institut Huygens d’histoire des Pays-Bas, Veruska Carretta Zamborlini – Université d’Amsterdam

EADH 2018

symogih.org, thèse et prosopographie

Jessica Kohn qui a soutenu en juin 2018 une thèse en histoire sous la direction de Laurent Martin et Jean-Paul Gabilliet, sous le titre Travailler dans les Petits Mickeys, les dessinateurs-illustrateurs en France et en Belgique de 1945 à 1968 a utilisé Symogih.org pour établir une prosopographie de ces hommes et de ces femmes touchant autant à l’illustration qu’au dessin politique ou à la bande dessinée.

Elle a saisi 3729 informations (formation artistique, segments de carrière…) dans la BHP (Base d’hébergement de projet) concernant 400 acteurs individuels (personnes) et 96 acteurs collectifs (institutions de formation, journaux…) qui lui ont permis de retracer le parcours des professionnels du dessin et d’appréhender leur positionnement économique et social par rapport au journalisme, leur rôle de transmission culturelle et montrer la polyvalence du métier de dessinateur est  dans les années 1950 et 1960.

Jessica Kohn publiera prochainement quelques graphes permettant de visualiser dynamiquement ses résultats de recherche.

Le Pôle histoire numérique suit actuellement cinq autres doctorantes et doctorants qui utilisent les outils et la méthode du projet symogih.org pour leur thèse. Ils et elles seront invité.e.s à exposer leurs premiers résultats sur ce blog.

Deuxième atelier du consortium international Data for History

Organisé à l’Université Jean-Moulin Lyon 3, les 24-25 mai 2018 par le Pôle histoire numérique du Laboratoire de recherche historique Rhône-Alpes                                            

 http://dataforhistory.org/2nd-data-for-history

Présentation de projets en cours :

  • ANY-ARTEFACT-O : une ontologie développée pour l’histoire du paysage culturel industriel, Sylvain Laubé (Université de Bretagne occidentale, Centre François Viète d’épistémologie et d’histoire des sciences et des techniques – Brest)
  • Oronce Fine : plate-forme collaborative pour l’annotation sémantique de sources numérisées avec un accent sur l’information spatio-temporelle et s’appuyant sur des données ouvertes liées entre elles, Carmen Brando (EHESS, Centre de recherches historiques – Paris)
  • CLARIAH – une infrastructure de recherche néerlandaise répartie pour les sciences humaines et sociales, Lodewijk Petram (Huygens ING – Amsterdam)

Présentation et exemples d’utilisation d’outils de gestion d’ontologies :

The 41st joined meeting of the CIDOC CRM SIG and ISO/TC46/SC4/WG9 and the 34th FRBR – CIDOC CRM Harmonization meeting

Le LARHRA accueille La 41e réunion du CIDOC CRM SIG et ISO/TC46/SC4/WG9 et la 34e réunion d’harmonisation FRBR – CIDOC CRM du 22 au 25 mai 2018 à l’Université Jean Moulin Lyon 3.

http://www.cidoc-crm.org/Meeting/41st-cidoc-crm-and-34th-frbr-crm

Le CIDOC CRM est une ontologie empirique, c’est à dire qu’il est basé sur la documentation des modèles et des pratiques.
C’est un modèle conceptuel de référence orienté objet.
Il est général (cependant, il peut être spécifié par des extensions précisant certains concepts).
Il est indépendant de toute implémentation technique. En effet, la conception d’une représentation des connaissances ne doit pas être basée sur ou dépendante d’une technologie particulière. Toutefois, il est généralement employé avec le RDF (Resource Description Framework), le standard du Linked Data.
Le CIDOC CRM n’est pas prescriptif, il ne dicte pas une structure commune de données (pas de champs ou de valeurs obligatoires). Il ne se préoccupe pas des différentes terminologies utilisées par les institutions culturelles, tout en permettant de “brancher” des terminologies locales.

Atelier fondateur du consortium international Data for History, Lyon

le Pôle histoire numérique du laboratoire LARHRA organise les 23 et 24 novembre, l’atelier fondateur du consortium international Data for History  (Présentation en français / Presentation in  english).

La session du 23 novembre (15h – 18h30) est ouverte à tous, mais avec inscription obligatoire, et sera consacrée à la discussion du projet Data for History et aux présentations de différents projets s’intéressant à la modélisation des données en histoire. Les présentations et les discussions seront en anglais.

L’atelier se déroulera à l’École normale supérieure de Lyon – site Jacques Monod, salle Condorcet « Place de l’école ».

Programme

Venir à l’ENS de Lyon
Plan de l’ENS de Lyon campus

Inscription auprès de Vincent Alamercery :  vincent.alamercery@ens-lyon.fr

Le consortium Data for History

Le consortium Data for History a pour but d’établir une méthode commune de modélisation, de conservation et de gestion des données en recherche historique. Une telle méthode permettrait d’apporter un soutien fondamental aux projets de recherche historique qui adopteraient un cadre de production et d’investigation concertée, cumulative et interopérable de données scientifiques. L’objectif du consortium est de constituer une communauté internationale d’historiens et d’informaticiens afin de développer puis de maintenir un modèle ontologique commun qui permettrait une intégration et une interopérabilité des données sémantiquement rigoureuses et spécifiques à chaque domaine. Le consortium vise à construire ce modèle en tant qu’extension du CIDOC-CRM, afin de l’intégrer à une communauté interdisciplinaire plus large de modélisation et de données. Cela commence déjà par l’expérience de la modélisation fondamentale et les données élaborées dans le cadre du projet symogih. org.

Pour soutenir ce processus, le consortium a entrepris le développement d’un environnement de gestion d’ontologie conçu pour faciliter la compréhension des différents modèles de données et ontologies liés au domaine de la recherche historique et soutenir un processus de développement d’ontologies ouvertes. Cette plateforme supportera un processus de développement contrôlé de l’ontologie où la modification du modèle (addition/modification/soustraction de classes et de propriétés) sera suivie et soumise à un processus de validation par la communauté d’experts. Ce processus ouvert et traçable vise à favoriser la cohérence et l’interopérabilité du développement du modèle ontologique dans le domaine de la recherche historique. Il permettra également de gérer des modèles de données spécifiques pour des projets de recherche et de les utiliser pour la production de données.

English version

Naissance d’un nouveau carnet Hypothèses : Arsenaux de Brest et Venise

Nous sommes heureux de signaler la naissance d’un nouveau carnet au catalogue Hypothèses :

Arsenaux de Brest et Venise – Humanités numériques et méthodes de conservation et de valorisation des patrimoines maritimes. L’exemple des arsenaux de Brest et Venise
http://www.openedition.org/18555

Carnet de Recherche de Marie-Morgane Abiven, Doctorante au Centre François Viète (UBO Brest), encadrée par Serge Garlatti (Lab-STICC), Sylvain Laubé (CFV) et Ronan Querec (Lab-STICC) dont la partie Web sémantique de l’approche « Humanités numériques » de sa thèse contribue à la production d’une extension de CIDOC-CRM en histoire dans le cadre du consortium « Données pour l’histoire numérique » (Laboratoire de recherche historique Rhône-Alpes, LARHRA UMR5190, Laboratoire des Sciences et Techniques de l’Information, de la Communication et de la Connaissance, Lab-STICC UMR 6285, Centre François Viète, CFV EA 1161).

Ce carnet de recherche a pour objectif de présenter l’avancée des travaux sur la thèse « Humanités numériques et méthodes de conservation et valorisation des patrimoines maritimes. L’exemple des arsenaux de Brest et Venise » préparée au Centre François Viète de Brest.

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

L’édition des Actes des synodes des églises réformées de Bourgogne présentée aux journées Médici

Parmi les posters retenus lors des Septièmes Journées du réseau Médici du 9 au 11 octobre 2017 à la MSH de Dijon, a été présenté le poster autour de L’édition des Actes des synodes des églises réformées de Bourgogne.

Les synodes des églises réformées rassemblent les représentants des églises d’une province pour traiter des questions financières, disciplinaires, doctrinales, etc. Chaque synode désigne un secrétaire pour transcrire les débats, plusieurs copies des ses actes sont ensuite réalisées. Au XIXe siècle, le pasteur Louis Auziére a recherché ces copies afin d’en faire une transcription conservée à la Bibliothèque de la Société d’histoire du protestantisme français. C’est d’après ce manuscrit que le projet d’édition électronique en Text Encoding Initiative a été construit, puis cette édition a été complétée à l’aide des copies du XVIIe siècle qui ont été conservées. Comme l’édition est réalisée au sein du Pôle histoire numérique du LARHRA, le projet a pu aller bien au-delà de la transcription de sources. L’édition est enrichie par des éléments récoltés dans d’autres documents en ayant la possibilité de croiser toutes ces données et d’autres provenant d’autres recherches grâce à l’utilisation d’une base de donnée cumulative et collaborative (Base d’hébergement de projet – BHP – du projet SyMoGIH.org (http://symogih.org/), Système Modulaire de Gestion de l’Information Historique) qui propose un modèle générique de stockage des données historiques permettant leur interopérabilité et leur publication sélective. À partir de ce modèle, une plateforme collaborative pour la recherche en histoire a été mise en place, utilisée par plusieurs chercheurs et projets. Cela permet le stockage de données primaires, d’images et de leurs métadonnées, de textes codés en XML-TEI via un portail dédié (http://xmlportal.symogih.org/index.html). Toutes les informations contenues dans les actes et celles récoltées en parallèle dans d’autres sources ou dans la bibliographie sont saisies dans la BHP. La publication n’est plus une fin en soi : non seulement le document est enrichi d’éléments non contenus dans le texte, mais il devient évolutif grâce au travail collaboratif. L’éditeur devient un acteur de la production de données historiques.

Voir le poster